Гражданская жена погибшего из-за Ефремова курьера пожаловалась на судью: «Ввели в заблуждение»

30 июля состоялись закрытые слушания по делу о смертельном ДТП с участием Михаила Ефремова. В четверг рассматривался вопрос о продлении домашнего ареста актеру. Так же судья отклонила ходатайство гражданской жены погибшего Ирины Стерховой, которая просила признать ее потерпевшей.

фото: Кадр из видео

Сама Стерхова на заседании не присутствовала по той причине, что накануне помощник судьи ее предупредил, что ее рассмотрят ходатайство в другой день во время открытого заседания.

Женщина считает, что ее намеренно ввели в заблуждение и готовит очередную жалобу в суд.

– На последнем заседании я не присутствовала, мое ходатайство рассматривали без моего участия, что стало для меня полной неожиданностью, – говорит Ирина Стерхова. – Дело в том, что я приезжала в суд 29 июля, на первое заседание. Ко мне подошел, как я поняла, помощник судьи. В присутствии журналистов мне пояснили, что ходатайство о признании меня потерпевшей станут рассматривать на открытом заседании. Я знала, что в четверг состоится закрытый процесс, мой вопрос там не должны поднимать, поэтому не приехала в суд. А сейчас мне звонит старший сын погибшего и сообщает, что рассмотрели ходатайство, судья отказала признать меня потерпевший по той причине, что я не пришла на заседание и предоставила копии документов, а не оригинал. Я чувствую себя оплеванной. Если бы мне сказали прийти сегодня, конечно, я бы приехала. Получается, меня обманули или намеренно ввели в заблуждение?

Адвокат гражданской жены Сергея Захарова намерена подавать жалобу на действия судьи и ее помощника.

– Я не могу понять, что у нас за такое правосудие, если без моего ведома судья берется рассматривать ходатайство, – добавляет Стерхова. – Меня будто нарочно неправильно информировали. Если бы я присутствовала на заседании, услышала мнению суда, каких-либо документов не хватает, то предоставила бы все бумаги. Но меня лишили права слова, я не могу даже узнать, почему так со мной обошлись. Мое ходатайство не должны были рассматривать в рамках закрытого заседания, потому что на такие процессы не приглашают посторонних, а я вроде как постороннее лицо по делу. Рассмотрение моего вопроса могли бы отложить это не предмет первой необходимости в деле.

Адвокат Вадим Никулин пояснил: «29 июля мы с Ириной Михайловной пришли в суд, чтобы узнать, когда будет рассмотрено заявление о признании потерпевшей Стерховой. Я обратился к помощнику судьи, представился, и мы остались в коридоре ждать решения. Вскоре он подошел к нам, сказал, что заявление Ирины Михайловны рассмотрят в открытом судебном заседании, на котором нам необходимо присутствовать. Добавил, что 30 июля ходатайство не станут рассматривать, поскольку мы не участники процесса и нам нельзя допустить на закрытое заседание. С чем мы и ушли, ожидая назначения рассмотрения дела по существу. Но из СМИ мы узнали, что ходатайство Стерховой рассмотрели в четверг, в удовлетворении его отказано. На суд нас никто не вызывал, что вызывает удивление».

Вам также может понравиться