Из-за коронавируса в Сингапуре преступника приговорили к смерти через Zoom

Сингапур одно из самых современных государств мира, считается одним из флагманов экономического развития в Юго-Восточной Азии. Тем не менее, законодательство в этой крошечной стране весьма специфическое – за жестокие убийства и торговлю наркотиками предусмотрена смертная казнь, а еще в этой стране существуют телесные наказания. При всем этом Сингапур – одно из наиболее современных государств, и в условиях пандемии судопроизводство перешло «на удаленку». Теперь приговоры выносятся через приложение Zoom. Так и встретились суперсовременные технологии и метод наказания, которым большая часть стран перестала пользоваться еще в XX веке.

фото: pixabay.com

Сложно было предположить, что словосочетание «приложение Zoom» и «казнь» появятся в одном предложении, однако именно это и произошло.

Причина этому – специфика Сингапура, где до сих пор применяется смертная казнь по отношению к людям, которые совершили особо тяжкие преступления. К таким преступлениям относятся не только убийства, но и незаконный оборот наркотиков.

Именно в распространении тяжелых наркотических веществ и обвиняется 37-летний малайзиец Пунитан Генасан. По официальной версии следствия Генасан в 2011 году занимался действия курьеров, которые виновны в распространении на территории Сингапура героина.

На данный момент доказано два случая, в ходе которых было реализовано до 28,5 грамм вещества.

Сам обвиняемый вину отрицает и в попытках избежать приговора дошел до Верховного суда. Однако и Верховный суд Сингапура оставил решение в силе – теперь приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Высшая мера наказания, к которой приговорили Генасана, не была бы такой исключительной, если бы это решение не стало первым в своем роде, вынесенным в удаленном режиме. В связи с пандемией коронавируса Верховный суд Сингапура проводил заседание в формате видеоконференции в Zoom.

Как объясняют судебные органы, дело было рассмотрено в интернет-режиме «для безопасности всех, кто участвует в судебном процессе».

Адвокат Генасана заявил, что сторона защиты не имеет ничего против использования видеосвязи при рассмотрении дела, однако он уже сказал, что будет добиваться пересмотра решения. По мнению стороны защиты, не было представлено серьезных юридических аргументов для вынесения такого приговора.

Несколько иную позицию занимает Фил Робертсон, заместитель директора Азиатского отдела Human Rights Watch. Он заявил: «Абсолютная окончательность приговора и реальность того, что в случаях смертной казни неправомерные приговоры действительно имеют место во всем мире, вызывают серьезную обеспокоенность по поводу того, почему Сингапур спешит завершить это дело с помощью Zoom». Правозащитник считает вынесение смертного приговора по видеосвязи «бессердечной».

Также подобную политику раскритиковала советник Группы по вопросам смертной казни Кьяра Санджорджио. По ее мнению, «этот случай является еще одним напоминанием о том, что Сингапур продолжает игнорировать международное право и стандарты, вводя смертную казнь за незаконный оборот наркотиков в качестве обязательного наказания».

Несмотря на подобную критику, что город-государство не собирается меняться свое законодательство в отношении смертной казни. Власть подчеркивает, что смертная казнь применяется в исключительных случаях. Так, в прошлом году высшая мера наказания была вынесена только четырем заключенным, которые совершили тяжкие преступления по законодательству этой страны.

Кстати, Сингапур – не первая в мире страна, выносит смертные приговоры на «удаленке» из-за пандемии. Аналогичный случай был недавно и в Нигерии, где мужчина был осужден за Zoom к смертной казни за убийство матери своего работодателя.

Вам также может понравиться