У погромов в США выявился четкий сценарий

Нечасто случается, чтобы на страну обрушились сразу все «кары небесные». Еще до всякой пандемии и погромов Америка переживала глубокий политический кризис. Общество раскололось на два воинствующих лагеря: демократы со своими либеральными идеями и республиканцы — хранители консерватизма во главе с Дональдом Трампом, стал красной тряпкой для своих оппонентов. Противостояние этих миров достигло предела, когда диалог между ними стал практически невозможен. Политический хаос обескровил конгресс, который погряз в дрязгах межпартийных интриг, взаимных обвинений и, похоже, потерял способность к законотворчеству. Противостояние стало серьезной помехой в работе Белого дома и других ведомств, что привело к многочисленным резонансных скандалов, перешло из области политических абстракций в личную сферу, разбив немало семей и дружеских связей, и порой выливалось в уличные драки. Другие обозреватели нередко называли то, что происходит в стране «холодной гражданской войной».

Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем instagram

В этой тревожной ситуации Америке не хватало только пандемии. Да еще и какой размах! Идеалисты, как водится, искали светлые стороны и в этих испытаниях, считая, что беда примирит воюющие стороны. Но нет, тема раскола разве что на время слетела с первых полос, уступив место коронавирусу, но противостояние никуда не исчезло. Политики и здесь стремились получить для себя пользу, обвиняя друг друга в неумении принять необходимые меры против этой заразы. Президент, конгрессмены, губернаторы, мэры — все они, как бы не свирепствовала «корона», держали под прицелом предстоящие выборы. Между тем картины больниц, задыхаются от нехватки мест, гробов и переполненных моргов, удручающий домашний плен карантина и неопределенность будущего — все это стало нелегким испытанием для психики.

Усталость от постоянного напряжения требовала разрядки. Одним было достаточно пробежаться на свежем воздухе, другим нужно гораздо больше. И прежде всего тем, по кому пандемия ударила особенно трудно. Этой группой стали афроамериканцы, и без того имеют длинный список обид — от рабства к неустроенности наших дней. Накручена пандемией, эта среда все больше напоминала пороховую бочку, готовую взорваться в любой момент. Садистское убийство белым полицейским чернокожего Джорджа Флойда сдетонировал массовыми протестами, быстро перешли к не менее массовые грабежи, поджоги, насилие.

Убийство Флойда возмутило всех. Но все, что было после этого, американцы видят по-разному — в силу своих устоявшихся взглядов. Демократы, либеральная публика видят законный протест против полицейской жестокости, и более широко — против расового неравенства, против Трампа, который олицетворяет все самое худшее. Республиканцы, консервативные американцы, наоборот, во всем этом видят хаос, попытки разрушить существующую систему. Словно это не одна, а две Америки, что живут в разных мирах, с разными ценностями.

В каком-то смысле это и есть две Америки. Линия раскола не обязательно проходит по цвету кожи. В протестные акции, например, влилось много белой либеральной публики, воспитанной на политкорректном восприятии чернокожих собратьев, на вечной вины белых перед черными. Многие из них клеймят капитализм как систему, сеющую неравенство и несправедливость. Это сторонники Берни Сандерс, проповедует левый поворот, отрицание существующего порядка, социалистические реформы.

Другая Америка — консервативно настроенные американцы — задается вопросом: как же так? Так, почти два века позорного рабства и еще сто лет сегрегации, мы знаем, как все это пагубно сказалось на негритянском населению. Но за 50-60 лет, что прошли со времени отмены сегрегации и принятия законов о гражданских правах, много сделано, чтобы изменить положение негров. Для них были установлены квоты приема в госуниверситеты и госучреждения, введены многочисленные пособия, создана, наконец, атмосфера, в которой большая часть конфликтных ситуаций по определению решается в пользу афроамериканцев. Но им мало, они постоянно требуют для себя все новых привилегий. Часть черных воспользовалась предоставленными возможностями, другие — нет. И в том не наша вина. При чем здесь расизм?

Это непростой вопрос. Расисты в Америке, конечно, есть, как материальное и социальное неравенство черных. Но это отдельный разговор, как и о расизме, который белые и афроамериканцы часто понимают по-разному. Точно так же непростой вопрос и о полицейской жестокости. Приведу только один факт: с 2017 по 2020 годы от пуль полицейских погибли 1398 белых американцев и 755 черных. И здесь снова мы видим две картины мира. Демократы, либералы, белые и черные, говорят только о трагедии черных, о предвзятости полиции к афроамериканцам, сводя каждый отдельный случай в системную проблему. Республиканцы, консерваторы — наоборот, говорят, что, несмотря на отдельные случаи превышения силы, в целом полиция достойно выполняет тяжелую работу по охране общественного порядка.

На теме преследования полицией черных выросло мощное движение афроамериканцев BLACK LIVES MATTER (BLM), дословно: «жизни черных имеют значение». Надо думать, что активисты BLM как раз и вносят организационное начало, по крайней мере, в мирные акции протеста. Но в BLM есть и радикальное крыло, где считают, что одними протестами изменить ничего не удастся, надо действовать силой. Так же считают и принимают участие в беспорядках левые радикалы из экстремистских организаций, которые выступают за разрушение нынешнего порядка жизни. Надо думать, что в первую очередь именно они стоят за поджогами, создают атмосферу хаоса и насилия. Ну и, конечно, криминал и люмпены не теряют свой шанс поживиться грабежами в атмосфере безнаказанности.

Хотя погромы, как и протесты, казалось бы, возникают стихийно, но, если присмотреться, элементы организации имеются: погромщиков организовано обеспечивают кирпичами, бутылками с замороженной водой, «коктейлями Молотова»; для них наготове стоят медики и передвижные аптеки; к их услугам целая армия адвокатов, собирают средства для уплаты залога для освобождения арестованных. Кстати, в сборе средств замечены члены команды Байдена и голливудские знаменитости, поддерживают демократов. Трудно сказать, есть ли в нынешних событиях единое организационное ядро. Поговаривают, что левых радикалов подкармливает Сорос. Возможно. Безусловно, однако, что беспорядками воспользовались демократы в надежде вымести наконец Трампа из Белого дома — либо прямо сейчас, либо на будущих выборах.

Политики и подыгрывают демократам основные СМИ традиционно обвиняют Трампа в расизме, в том, что его агрессивная риторика якобы подготовила почву для расовых беспорядков. Противники президента пытаются создать для него ситуацию цугцванга: если для подавления беспорядков он задействует армию — он диктатор, с ним грядет конец демократии. Если не предпримет жестких шагов — слабый президент, не может справиться с погромщиками. Но перед погромщиками спасовали как раз демократы — губернаторы и мэры. Именно их бездействие, заигрывание с протестным движением из опасений потерять симпатии черных избирателей (а это примерно четверть электоральной базы Демпартии) развязало руки погромщикам. В течение долгого времени, пока вокруг шел тотальный грабеж магазинов, бушевали пожары и творилось насилие, мэры-демократы не решались отдать приказ полиции (в США полиция подчиняется только мэру) на жесткий отпор погромщикам. Иные из них по сути сдали правоохранителей, объявив о сокращении финансирования полиции, а в Миннесоте так и вовсе 9 из 12 членов горсовета проголосовали за роспуск городской полиции, чем удовлетворили претензии радикальных протестантов. Примерно так же робко вели себя и демократы-губернаторы, не решаясь ввести Нацгвардию, которая находится в их исключительном ведении.

Пока трудно сказать, как аукнутся нынешние события на результаты президентских выборов. Демократы считают, что беспорядки льют воду на их мельницу. Исторически от беспорядков проигрывали политики, находящихся в тот момент у власти. Избиратели инстинктивно стремились к «твердой руки», которую не смог обеспечить действующий президент. Но «закон и порядок» — это как раз о Трампе, который напоминает об этом по десять раз на дню, пытаясь оказать давление на мэров и губернаторов, заигрались в поддержке протестов. Республиканцы надеются, что избиратели разберутся, по чьей вине не было дано должного отпора погромщикам. Но факт остается: нынешние протесты и беспорядки — одно из проявлений системного кризиса, который переживает страна, это часть глубинного раскола общества, залатать который будет нелегко.

Вам также может понравиться